Leeslijst: steen breekt schaar

In dit boek presenteert de productieve William Poundstone strategieën die zijn afgeleid van de getaltheorie, statistieken, waarschijnlijkheid en menselijk gedrag waarvan zijn verdere onderzoek aangeeft dat hij je kansen kan verbeteren om situaties nauwkeuriger te voorspellen, zoals of een werper opeenvolgende fastballs, de frequentie van een kaart gooit bluf van de speler, hoe hij de aandelenmarkt te slim af is en kantoorvoetbalpools te slim af is, en, natuurlijk, hoe te winnen met een rock-paper-scissors. Enkele verklaringen van Poundstone, auteur van Are You Smart Enough to Work bij Google?, logisch. Anderen zijn minder overtuigend.

In het hoofdstuk 'Een Ponzi-regeling overtreffen' beweert Poundstone dat het jaarlijkse investeringsrendement van Bernie Madoff niet 'te mooi was om waar te zijn…. Andere geldmanagers hebben betere records verzameld ', schrijft hij. Als voorbeeld citeert Poundstone Jim Simons, die twee jaar voor Madoff zijn Medallion Fund begon. "Sinds 1988 is het rendement van Medallion gemiddeld 45 procent per jaar", schrijft Poundstone, benadrukkend dat Simons een wiskundige is die andere wiskundigen inhuurt om geheime handelsalgoritmen uit te vinden. Volgens Poundstone zag Simons de Ponzi niet in het schema van Madoff, omdat het rendement van Madoff niet onredelijk hoog was. Het is een stuk om te geloven dat de kernachtige tips van Poundstone lezers in staat zouden kunnen stellen om een ​​schemer in Madoff-stijl te vinden waar Simons dat niet kon.

Poundstone verheugt zich duidelijk over het bestuderen van studies en het ontleden van theorieën, maar zijn conclusies verbazen niet. Maar voor degenen die van hersenkrakers houden en graag patronen bestuderen, zoals de wiskundige onderbouwing van een winnende reeks of de numerieke patronen in winnende lotnummers, levert dit boek.

van William Poundstone

juni
Klein, bruin; $ 26