Hoe jaren verf van een huis te verwijderen

Wat staat er tussen een oud huis en nieuwe verf? Tien vasthoudende jassen van het oude spul. Maar je kunt het krijgen

Foto door Keller & Keller

Om de 10 lagen verf op de gevelbeplating en de afwerking van het Winchester-project te doordringen en te verwijderen, gebruikten schilder-aannemer Jim Clark (hier afgebeeld) en zijn bemanning een nieuw ontwikkeld, niet-bijtende stripper die de band tussen verf en hout verbreekt. Voordat ze hun aanpak kiezen, hebben ze verschillende methoden overwogen, die in de volgende dia's worden beschreven.

Van een afstand, het huis in Winchester, Massachusetts, site van de 2002 Dit site tv-project, was een foto van gele gevelbeplating en witte rand. Nauwere inspectie onthulde een grillig duig landschap van scheuren, spaanders en vlokken waar 10 verflagen, aangebracht tijdens het 80-jarige leven van het huis, faalden in graden.

"De clapboards zijn cipressen, denk ik, een volle 10 inch breed en 7/8 inch dik aan de achterkant, " zei TOH algemeen aannemer Tom Silva. "Mooi hout in goede staat, behalve dat het geen verf meer bevat."

Schildercontractant Jim Clark was het ermee eens: "We zouden de ontbrekende gebieden kunnen afschilderen met schrapers en schuurpapier voor priming en topcoating, maar een jaar nadat we klaar zijn, kan het schilferen en chippen opnieuw beginnen. Dus alle verf moet weg. veel werk, maar als we klaar zijn, hebben we een baby-glad oppervlak dat nog lang mooie, zelfs verflagen zal bevatten. "

Omgaan met lood
Het strippen van verf van om het even welk huis gebouwd vóór 1978 roept de vraag van lood op. Gezien het aantal lagen op het Winchester-huis twijfelde Clark niet aan de aanwezigheid van het zware metaal. In het verleden vereiste het schrapen van loodverf het inhuren van een vergunninghoudende en kostbare-verzachtingsaannemer om de met lood geverfde verf te verwijderen en af ​​te voeren. Maar in 2001 veranderde hij in Massachusetts, volgens Jim Roberts, een milieu-analist bij het ministerie van Milieuzaken van de staat: "Massachusetts heeft federale richtlijnen voor milieubescherming aangenomen die loodverfresten van een woning herclassificeren als huishoudelijk afval. gemakkelijker voor huiseigenaren om lood te verwijderen, zullen ze meer geneigd zijn om het uit hun huizen te verwijderen. " Voor Clark en de crew betekende dit dat ze het werk konden doen - als ze de voorgeschreven veiligheidsmaatregelen namen - en dat alle verf die ze uit het huis hadden gehaald gewoon in de vuilniszak kon worden gestopt.

Foto door Keller en Keller

slijpen
(kracht schuurschijf of clapboard schuurmachine)
Voors: snel en efficiënt, laat geen residu achter op het oppervlak; relatief goedkoop (geen chemicaliën om te kopen).
Nadelen: werkt alleen op niet-gepatroneerde gevelbeplating zoals clapboards. In onervaren handen, kan hout littekens. Luidruchtig; creëert stof in de lucht dat een bron van zorg is en een HEPA-filtermasker vereist. Sommige staten vereisen een vacuümaansluiting.

Verschillende methoden testen

Er zijn drie basismethoden voor het strippen van verfmalen, het toepassen van hitte en het gebruik van chemicaliën. Ze zijn allemaal hard werk, omdat dezelfde binders die ervoor zorgen dat verf zich hecht, het moeilijk maken om te verwijderen. Clark en zijn bemanning overwogen verschillende methoden te gebruiken op de gevelbekleding van Winchester alvorens een definitieve keuze te maken. Zoals de dia's links laten zien, hebben al deze benaderingen voordelen en nadelen. Maar elke baan met verfstrippen is een beetje anders, en eerdere ervaring, samen met enkele empirische testen, hielp Clark beslissen wat het beste zou werken voor het Winchester-huis.

Schuurmachines met schuurschijven of clapboard-schuurmachines bijvoorbeeld, is zeer efficiënt op gevelbekleding die in goede vorm is, maar genereert loodhoudend stof. Hoewel de gereedschappen kunnen worden uitgerust met een vacuümslang, was het laatste wat Clark wilde, in een jukbeen-buurt als Winchester, om loodverontreinigd stof vrij te geven. "Het werk was gepland voor de hoge zomer, " zegt Clark, "wanneer iedereen zijn ramen wijd open heeft en bovenop het stof, is er het constante harde schurende geluid dat de gereedschappen maken."

Warmte- en chemische strippers werden ook uitgetest. Het grote nadeel van de meeste verwarmingsmethoden is het risico op brand. "Elke strippende aannemer kan je een verhaal vertellen dat hij heeft gehoord dat een huis is afgebrand", zegt Clark. "Een ploeg eindigt aan het eind van de dag, er is een sintel onder een droge dakspaan … de volgende ochtend, as."

Chemicaliën zijn minder eenvoudig vanwege de verschillende typen. De oude standaard, methyleenchloride, is effectief maar erg smerig. Ook op de markt zijn enkele "milieuvriendelijke" strippers, waarvan sommige beter werken dan andere. "Het is jammer, " zegt Clark, "maar het lijkt erop dat de minst bijtende chemicaliën de langzaamste zijn, en sommige van de oranje-gebaseerde producten die ik heb geprobeerd werken niet echt goed."

Foto door Keller & Keller

Brandend
(verwarmingsplaat of warmtepistool)
Voors: Relatief snel, grondig en goedkoop (geen chemicaliën te kopen).
Nadelen: kan wat lood afgeven samen met rook, dus een ademhalingstoestel wordt aanbevolen. Grootste gevaar is echter vuur (vaak vertraagd wanneer een sintel onder een dakspaan ontbrandt).

Uiteindelijke keuze

Uiteindelijk was het product dat de dag won in Winchester een chemische stripper op basis van water genaamd Removall. Het probeert niet de verf op te lossen zoals andere chemische strippers doen, maar verbreekt in plaats daarvan de binding tussen verf en substraat. Clark voegt hieraan toe: "Het beste aan het product, voor zover het mijn bemanning betreft, is dat het niet-toxisch is. Geen handschoenen, HEPA-filtermaskers of ademhalingstoestellen, geen veiligheidsbril. Sproeien in de late namiddag, laat het zitten 's nachts, en tegen de ochtend komt de verf eraf in een soort van rubberachtige vellen. We hebben het gemakkelijk afgehaald met lange steel, 3 inch brede stopverfmessen. " De meeste delen van het gebouw namen twee lagen van de stripper in beslag - niet verrassend gezien de meerdere lagen verf. De prijs van de Removal-ongeveer twee keer die van methyleenchloride -was, vindt Clark, gecompenseerd door de voordelen voor het milieu.

Het toeval wilde dat, toen het huis voor driekwart klaar was, Clark een revolutionair hulpmiddel kreeg waarmee hij van gedachten kon veranderen over hoe hij de verf van hier af trekt. Het maakt gebruik van infrarode stralen om het substraat achter de verf op te warmen, waardoor het volledig loskomt van hout of metaal. "The Silent Paint Remover" verwarmt tot een maximumtemperatuur van slechts 500 ° F - ruim onder het immolatiepunt van hout. "Houd het 20 tot 30 seconden boven een gebied, geef het een snel schraapsel en alle verflagen komen naar beneden in het kale hout. Het is razendsnel, " zei Clark. "We zullen het gebruiken aan de voorkant van het huis en de garage."

Zoals met alle stripmethoden die het afschrapen tot kaal hout met zich meebrengen, is enige vorm van schuren noodzakelijk voordat de eerste laag primer gaat branden. "Schrapers hebben de neiging om het hout te polijsten, waardoor het te glad en glanzend wordt om verf aan te brengen, " zegt Clark. "We raken altijd alle oppervlakken met een excenterschuurmachine en 80-korrelig papier om een ​​goede tand te krijgen voor die eerste laag primer."

Foto door Keller & Keller

Infrarood warmte
Voors: Zeer snel (ongeveer 20-30 seconden blootstelling); lage bedrijfstemperatuur zal hout niet doen ontbranden; verwijdert alle verf met één doorgang. Vereist geen masker, handschoenen of bril; niet duur om te bedienen (geen chemicaliën te koop).
Nadelen: nog niet overal verkrijgbaar; $ 395 initiële kosten.

Het nieuwe palet kiezen

Terwijl de buitenverf werd gestript, zochten huiseigenaren Kim Whittemore en Bruce Leasure naar nieuwe, historisch correcte kleuren voor hun huis in koloniale heropleving. Kim raadpleegde een boek van Roger Moss genaamd Paint in America: The Colours of Historic American Buildings (Preservation Press, 1994; Amazon). Het is gerangschikt per huisperiode, waarbij elke sectie de juiste kleuren voor een tijdperk weergeeft. "Het is als een van die 'idiot's guides' naar wat dan ook, " zegt ze. "Ik knipte naar Colonial Revival en er waren veel interessante keuzes."

Bruce en Kim verkleinden het bereik tot vier kleurenfamilies: blues, greys, taupes en greens. Gewapend met voorlopige keuzes, raken ze de straten van hun buurt. "We wilden niet matchen, en we wilden niet botsen met een van de huizen om ons heen, " zegt Kim. TOM- meester-timmerman Norm Abram had dit te bieden: "Zodra er een verf op het gebouw staat, ziet het er in verschillende tinten lichter en helderder uit dan op de chip met de postzegelgrootte die je bij de verfwinkel krijgt." De beste manier om echte kleuren te meten, is door te investeren in kwarten van de kleuren die u overweegt, een deel van het gebouw met elk te beschilderen, vervolgens een stapje terug te doen en te kijken.

Na een reis naar de lokale verfwinkel, schilderde Kim teststalen van zeven kleuren voor clapboards en vijf voor trim. "Het kwam tot een definitieve keuze tussen steengrijs voor het lichaam met crèmekleurige bekleding, of een groenachtig grijs met donkere, flesgroene bekleding, " zegt ze.

Jim Clark hielp met de uiteindelijke beslissing en schilderde bij elke combinatie een stuk dakspaan en raam en luik. "Uiteindelijk hebben we gekozen voor groengrijs voor de clapboards, crèmekleur voor de trim en donkergroen voor de luiken", zegt Kim. "Het was veel werk, maar weet je, het heeft even geduurd voordat we het juiste huis hadden gevonden." Waarom zou het niet lang genoeg duren om de juiste kleuren te vinden? "

Foto door Keller & Keller

Peel-Away
(beschikbaar in verschillende formules, afhankelijk van het verftype)
Voors: Over het algemeen snel aan te brengen en onbrandbaar. Kan worden gespoten of geborsteld. De meeste opgeloste verf kleeft aan eigen papier, dat wordt afgepeld.
Nadelen: gemengde resultaten, die vaak een tweede toepassing vereisen; papier is extra gedoe.

Waar het te vinden

Verf aannemer
Jim Clark
Clark Painting
Sudsbury, MA
978-443-5091

Verfafbijtmiddelen
RemovAll
Napier Environmental Technologies
Delta, BC, Canada
800-663-9274

Peel Away verfverwijderingssystemen
Dumond Chemicals Inc.
New York, NY
212-869-6350

DEP-leidraad van Massachusetts voor verwijdering van lood in woningen
"Getting the Lead Out" -informatieblad

Infrarood verfafbijtmiddel
Silent Paint Remover
IMG / Viking Sales
Pittsford, NY
585-383-0740