Vechten of niet vechten?

Ik herinner me de eerste keer dat ik het beroemde toneelstuk van Shakespeare, Hamlet, zag. Het was ongelooflijk - de ingewikkelde set, de muziek, het drama. Nou, ik had absoluut geen idee wat een van de acteurs eigenlijk zei, maar afgaand op de looks op alle gezichten van de andere schijnbaar slimmere leden van het publiek, was het echt diepgaand. Ik vermoed dat het stuk in het Grieks was, maar eerlijk gezegd, ik denk dat dat over veel dingen is, dus ik weet het niet echt.

Ik herkende echter één regel in het stuk, waardoor ik officieel meer gecultiveerd ben dan ongeveer drie andere mensen op aarde.

"Zijn of niet zijn? Dat is de vraag."

Toen ik dat hoorde, deed ik onmiddellijk een solo, slecht getimede staande ovatie. Nu, als je nog nooit met mij naar een show bent geweest, is een solo slecht getimede staande ovatie wanneer je de enige persoon bent die staat en klapt (soms "de golf" doe), en je doet het op de meest ongemakkelijke tijd. Ik persoonlijk vond het hilarisch, maar, zoals de meeste keren dat ik denk dat ik hilarisch ben, heeft mijn vrouw spijt van dingen.

Na negen uur later het theater verlaten te hebben, had ik twee diepgaande vragen in mijn hoofd branden:

1. Heeft het geen zin om een ​​omelet met ham erin een gehucht te noemen? Waarom doen we dat niet?

2. Wat betekent 'zijn of niet zijn' eigenlijk?

Ten eerste heb ik geen verstandig antwoord op vraag nummer één. Maar wat mij en mijn huis betreft, zijn hamomeletten officieel gehuchten. Ten tweede, na veel nadenken (en googlen), kwam ik op vraag nummer twee.

"Zijn of niet zijn?" Betekent "Leven of sterven - wat is beter?"

Heb je jezelf deze vraag ooit gesteld? Ik heb. Als je dat niet hebt gedaan, kan dit betekenen dat je niet gestopt bent om diep genoeg na te denken over deze wereld. Iemand wiens levenspalet overwegend wordt gekleurd door tinten van gelukzaligheid, zou er goed aan doen om het oude gezegde over de relatie van die bepaalde kleur met onwetendheid te overwegen.

Hoe gewoon het ook is dat sommigen van ons verlichte en gemartelde zielen zich deze vraag stellen, het is officieel wat ik 'The Query Of The Wussbag' noem.

Wussbags wensen de dood.

Strijders vechten voor het leven.

Stel je een marinebeer voor op een geheime missie met bevelen om het Amerikaanse volk te beschermen en te verdedigen, als een baby jammerend en proberen te achterhalen of hij het moet opgeven alleen omdat een paar miezerige kogels door zijn hoofd zoeven. Nooit! Strijders werpen zich in de hitte van de strijd met de volledige bedoeling om de vijand te vernietigen, de wereld te redden en te winnen . Ze klagen er niet over en huilen er niet om. En als ze tijdens de strijd sterven, dan is het zo. Het zijn krijgers.

Ik heb een veel betere vraag voor ons allemaal om te stellen:

"Om te vechten of niet om te vechten?"

Dat is de vraag.

Net als dat marinebeer, heeft God je naar deze aarde gestuurd - het ultieme slagveld - met bevelen om je medesoldaten te beschermen en te verdedigen en de vijand te verslaan. Hoe gaat het daarmee? Heb je de laatste tijd een leven gered? Of houdt u zich vooral bezig met het opslaan van uw eigen gegevens?

Onderdeel van echt rijk worden is het ontwikkelen van de mentaliteit van een krijger. Je missie zal snel voorbij zijn. Het kan morgen zijn, voor zover je weet. Je krijgt een eremedaille en een heldenbanket of een oneerlijke ontlading en de desserts van een lafaard.

Ga je vechten of niet?