Wat mark zuckerberg ons over onze lezers heeft geleerd

Wat weet je niet over Mark Zuckerberg?

Facebook oprichter. Miljardair jongens wonder. En inmiddels weet je dat hij de SUCCES 2010 Achiever of the Year is.

Toen we begonnen met het weggooien van kandidaten voor de prijs, was die van Zuckerberg precies daarboven. Het SUCCESS- team samen met freelance-schrijver Sally Deneen bleef onderzoek doen en discussiëren terwijl we streefden naar een geweldige lijst met genomineerden.

Hoewel we de genomineerden zouden presenteren aan de lezers voor de eindstemming, konden we niet anders dan ze zelf beoordelen: Oprah Winfrey's stap om haar EIGEN netwerk te vinden was moedig en inspirerend; meester-innovator Steve Jobs had de wereld opnieuw verbluft met de iPad; Het filantropische merk Warren Buffett en Bill en Melinda Gates bracht aandacht, geld en oplossingen voor 's werelds meest hardnekkige problemen; De ideeënbrekende TED-forums van Chris Anderson veranderden en breidden uit, en brachten zelfs meer van de slimste geesten in technologie, entertainment en design samen in openbare TEDx-evenementen wereldwijd; en dan was er Zuckerberg, die de manier had veranderd waarop we ons met elkaar verbinden.

Maar er was nog iets anders aan Zuckerberg - een filmpje genaamd The Social Network dat een buzz begon te genereren. De film was zeker een kaskraker, maar het nieuws was dat Zuckerberg werd gecast als een te ambitieuze en onverschrokken schurk. Zouden onze lezers worden uitgeschakeld?

Dat brengt me bij wat je niet weet over Zuckerberg.

Oké, hier gaat het: vanwege de manier waarop hij in de film werd afgebeeld, dachten medewerkers dat lezers Zuckerberg niet zouden kopen als Achiever of the Year. Niet dat we dachten dat hij onwaardig was - maar we dachten dat zo lezers zouden reageren.

Maar we hadden het mis. Lezers gingen niet alleen naar success.com en stemden voor Zuckerberg, ze vertelden ons hoe Facebook hen in staat had gesteld contact te houden en in contact te blijven met vrienden en familie, hun bereik in het bedrijfsleven exponentieel uit te breiden en de impact van hun ideeën te vergroten.

Onze lezers zouden niet worden beïnvloed door een film; ze hadden zelf het Facebook-effect ervaren. Ze kunnen het negatieve filteren en onderscheid maken tussen feit en fictie.

We hebben onze lezers onderschat, maar dat zullen we niet meer doen.