Is bezetten Wall Street een ontwaken van georganiseerd protest?

De New Yorkse demonstranten gebruiken sociale media om hun boodschap in realtime te verzenden - maar zullen ze invloed hebben op de zakenwereld?

door John H. Ostdick

De straat in New York protesteert tegen Wall Street's financiële praktijken die vorige maand zijn begonnen en zich over de hele wereld verspreiden, lijken organische, echte uitingen van woede en frustratie te zijn. Hoewel de cijfers op straat nog niet overweldigend zijn, verspreiden de demonstranten hun boodschap effectief via sociale media. Dit is zowel verwarrende mainstream-analyse als aanleiding voor experts om te debatteren of dit "voor de mensen, door de mensen" sociale medium het instrument zou kunnen zijn dat wordt gebruikt om een ​​nieuw tijdperk van anti-establishmentgevoelens in te luiden.

"Terwijl de Occupy Wall Street-protesten zich van Lower Manhattan naar Washington en andere steden verspreidden, blijven de klapperende klassen klagen dat de marsers geen duidelijke boodschap en specifieke beleidsvoorschriften missen, " schreef de New York Times in een redactioneel artikel van 8 oktober. “De boodschap - en de oplossingen - moet duidelijk zijn voor iedereen die aandacht heeft besteed sinds de economie in een recessie belandde die de middenklasse blijft sokken terwijl de rijken zich hebben hersteld en voorspoedig zijn. Het probleem is dat niemand in Washington heeft geluisterd. '

OccupyWallSt.org, een onofficiële online bron met actuele foto's, video-, chat- en spraakafschriften van de protesten, zegt dat “Occupy Wall Street een horizontaal georganiseerde verzetsbeweging is die de revolutionaire Arabische Lente-tactiek gebruikt om onze doelen te bereiken en het gebruik van geweldloosheid aanmoedigen … om de democratie in Amerika te herstellen. "

De geweldloze middelen van de beweging zijn ontleend aan tactieken die worden gebruikt voor regeringsveranderingen in het Midden-Oosten en zijn ook sterk afhankelijk van sociale mediaverbindingen. "Wat er op dit moment in Amerika aan de hand is, is misschien wel de eerste echte opstand in de sociale media", zegt The Economist in een bericht van 11 oktober. Die opstand draagt ​​bij aan haar gelederen: vakbondsactivisten hebben de aantallen van het protest de afgelopen week doen toenemen, en mensen als Susan Sarandon, Tim Robbins en Kanye West hebben gastoptredens gemaakt.

Wanneer de demonstranten zeggen dat ze 99 procent van de Amerikanen vertegenwoordigen, bedoelen ze de concentratie van het Amerikaanse inkomen. Vóór de recessie, volgens The Times, was het aandeel van de rijkdom van de natie in handen van degenen in de top 1 procent van de huishoudens 23, 5 procent, het hoogste sinds 1928 en meer dan het dubbele van het 10 procent-niveau van de late jaren 1970.

De mensen die “Wij zijn de 99 procent” op straat zingen, zijn over het algemeen jonger dan degenen die op online plaatsen verschijnen als een Tumblr-blog met dezelfde naam waar mensen verhalen plaatsen over hun eigen economische tegenspoed. De site legt de huidige situatie op deze manier uit: “Wij zijn de 99 procent. We worden uit onze huizen geschopt. We zijn gedwongen om te kiezen tussen boodschappen en huren. We krijgen geen kwaliteitsvolle medische zorg. We hebben last van milieuvervuiling. We werken lange uren voor weinig loon en geen rechten, als we überhaupt werken. We krijgen niets, terwijl de andere 1 procent alles krijgt. Wij zijn de 99 procent. "

Mensen worden aangemoedigd om foto's van zichzelf te plaatsen met een pagina waarop hun individuele verhalen worden verteld. De berichten zijn verdeeld over leeftijd, ras en geslachtslijnen. Ze articuleren de verhalen van mensen die wanhopig op zoek zijn naar werk, betaalbaardere gezondheidszorg en onderwijs, en / of verlichting van verstikkende schulden.

Voormalig Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties Andrew Young, die marcheerde met burgerrechtenleider Martin Luther King, merkte dit weekend op dat "er een verschil is tussen een emotioneel protest en een beweging."

"Dit is een emotioneel protest, " vertelde Young de Associated Press. "Het verschil is organisatie en articulatie."

De Occupy Wall Street-beweging staat nog in de kinderschoenen. Of het de politiek zal beïnvloeden, zoals de woede die de Tea Party-protesten ervoor heeft gestuurd, is onduidelijk.

Vandaag organiseren de bezetters een trektocht naar JP Morgan, evenals een dag van solidariteit tijdens het weekend, waar ze landen over de hele wereld oproepen zich bij hen te voegen in vreedzame mars tegen de passiviteit die ze zien rond de economische problemen van Amerika.

Wat vind je hiervan? Denkt u dat dit het Amerikaanse bedrijfsleven überhaupt zal beïnvloeden? En zo ja, hoe? We willen graag een gesprek met je beginnen, dus reageer hieronder of sluit je aan bij onze Facebook-community en chat daar met ons.